张立文律师13501369536

北京专业刑事律师、北京京师律师事务所刑事诉讼法律事务部主任

  • 张立文律师出庭辩护天津高院案件

    张立文律师出庭辩护的天津市高级人民法院案件,
    天津市人民检察院出庭支持公诉
    因为当事人隐私及案情原因,全案案情不宜公开。
    2024-01-01 浏览:198
  • 张立文律师办理的受贿罪案件江苏高院撤销原判决定再审

    本案被告人为国土资源局长,原审一审、二审认定受贿,判处10年。此后该案经我们不断努力,最终江苏高院决定发回重审。
    本案的核心在于,被告人与行贿人之间,具有正常的经济合作,共同出资设立公司经营,原审认定的受贿行为,实际上是经营行为的分红。同时该案还涉及到企业承办,土地承包等一系列民事法律关系。正因如此,本案我们将民商事法律关系厘清后,江苏高院决定再审。
    2021-08-14 浏览:1099
  • 张立文律师办理的央企负责人受贿罪、挪用公款罪得到较轻量刑

    本案系最高人民检察院指定管辖案件,由吉林省检察院督办,长春市林区检察院负责侦查与公诉,指控被告人涉嫌受贿罪、挪用公款罪。一审法院系长春林区中级人民法院。本案涉嫌挪用公款数额为1.5787亿元。本案第一、第二被告人系国资委央企负责人(正厅级)和副总会计师,二人涉嫌挪用公款、受贿罪,第三被告人涉嫌受贿罪。本案中张立文律师针对挪用公款罪的构成特征、被告人是为了单位利益、同时属于非典型集体讨论决定挪用公款的形式、收受贿赂款项退还的及时性和牵连性进行充分阐述。最终检察院对张律师辩护的第二被告人涉嫌的受贿罪不起诉。法 2021-08-14 浏览:1095
  • 张立文律师办理的证监会移送公安部督办内幕交易罪案件,当事人被取保候审予以释放

    本案先后被确定为内幕交易和操纵证券市场罪。张立文律师接受委托后,经过阅卷提出,本案不符合内幕交易和操纵证券市场罪的基本金融逻辑。针对案件整体大背景下的对冲行为,认为没有任何一个投资人会做出这种极端的对冲行为。也就是说,在整个案件中,当事人所使用的资金量和付出的资金成本已经远远超过预期利益,从而导致重大损失,这种行为不符合常理,也不符合两个行为的基本犯罪构成。经过多次模拟说明,当局接受了我们的意见,当事人被取保释放。由于案件涉及隐私,我们不披露更多案件细节。 2021-08-13 浏览:1021
  • 张立文律师办理中国某证券股份公司高级管理人挪用资金罪案件

    本案是中国某证券股份有限公司高级管理人典型职务犯罪,被认定挪用资金6900万元。
    在办理本案的过程中,我们提出本案的特殊性在于,本案是证券行业早期典型的前融资融券。该行为直接为证券公司赚取交易佣金,直接为资金出借单位赚取利息收益,间接为证券交易所和国家赚取过户费和印花税,是积极的违规行为。应当属于中国证监会行政职权管辖,不是犯罪。
    我们提出被告人进行前融资融券配资的期间正是我国融资融券制度从无到有、从小到大的发展过程。正是这些金融人,证券人的大胆参与和勇敢实践,促成融资融券制度成熟和
    2021-08-13 浏览:1079
  • 张立文律师办理的安徽高院某厅级官员职务犯罪案——滥用职权罪不成立

     张立文律师办理的安徽某官员职务犯罪案件,安徽省检察院指控受贿罪及滥用职权罪,经过张立文律师辩护,最终安徽高院终审判决,仅构成受贿罪,滥用职权罪不成立。
     
    在该案中,辩护人指出:指控被告人犯滥用职权罪所依据的是旧法和下位法,与上位法和新法相抵触,应依据新法办理。被告人所在政府决定返还土地出让金的行为,既维护了国家利益,也符合国家利用外资的基本国策。依据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和最高人民法院指导性案例,被告人的行为不构成滥用职权罪。
    2021-08-13 浏览:1927
  • 张立文律师出庭代理北京高院职务犯罪案件

    张立文律师出庭代理的北京市高级人民法院案件,
    北京市人民检察院出庭支持公诉
    因为当事人隐私及案情原因,全案案情不宜公开。
    2019-03-25 浏览:167
  • 北京刑事律师张立文律师办理江苏某国土局长受贿罪再审减刑7年

    说明:为了保护当事人隐私,我们仅选取法律文书的部分内容,并不对案件进行扩充性说明。 2019-03-25 浏览:3170
  • 刑事案件裁定追缴违法被告人所得,上级法院撤销裁定,发回重审

    本案刑事审判程序终结后,案件进入追缴违法所得的执行程序,按照生效判决,一审法院下达执行通知书,追缴被告人违法所得5092万元。张立文律师作为代理人,提出执行异议,认为不应当追缴其中3200万元。并提出执行异议。但是,经一审法院审判委员会决定,驳回我们提出的执行异议。张立文律师针对生效裁定认定的事实,资金使用的渠道和最终用途,提出上诉。二审法院经过开庭听证,认真听取了张立文律师的意见,最终经过二审法院审判委员会研究决定,撤销一审裁定,发回重审。本案经一审法院经过审判委员会决定做出不利于我们的裁定,但是二审法 2019-03-25 浏览:628
  • 张立文律师办理广东高院企业走私普通货物罪撤销原判

    说明:为了保护当事人隐私,我们仅选取法律文书的部分内容,并不对案件进行扩充性说明。 2019-03-25 浏览:1446
刑事法律咨询

13501369536

刑事知识

“两高”印发《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(八)》 “徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪”调整为“徇私舞弊低价折股、出售公司、企业资产罪” 依法加强对法院提级管辖和再审提审的法律监督 粮食购销领域职务犯罪典型案例 办理海上涉砂刑事案件证据指引 最高人民检察院、建设部关于在查处贪污贿赂等职务犯罪案件中加强协作配合的通知 检察机关依法惩治串通招投标犯罪典型案例 关于印发《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的通知 最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释 最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释 保外就医严重疾病范围 最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知 深入贯彻反腐败决策部署 依法从严惩治行贿犯罪 最高检印发《关于加强行贿犯罪案件办理工作的指导意见》 依法惩治信息网络犯罪 有效维护清朗网络空间 ——最高人民法院研究室、最高人民检察院第四检察厅、公安部十一局负责人 就《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》答记者问 “两高一部”联合发布信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序意见 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见
联系方式

电话:13501369536

邮箱:jingshibianhuren@sina.com

地址:北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦

微信咨询

法律咨询 13501369536