关于死刑复核程序中律师有什么作用的法律问题，北京刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
一、死刑复核程序中律师有什么作用
律师在死刑案件中的辩护是刑事辩护制度的重要组成部分。辩护律师在死刑案件中的有效参与，有助于保障死刑判决的公正性、可靠性。是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。
根据最高人民法、 最高人民检察院、公安部 、司法部联合印发《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》的通知规定：死刑案件复核期间，被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，应当听取辩护人的意见，并制作笔录附卷。辩护人提出书面意见的，应当附卷。在死刑复核过程中，合议庭要全面审阅案卷，了解案件事实、证据、程序、法律适用等各方面的情况，其中就包括一二审阶段控方的指控意见和辩方的辩护意见。死刑案件复核期间，被告人委托的辩护人提出听取意见要求的，承办法官应当安排，不得以任何理由推诿。听取意见时，应当制作笔录附卷。辩护人提交了书面意见的，也应当附卷。在死刑复核程序中，加强对被告人辩护权的保障是限制死刑适用的重要方法之一。
(1)罪该处死，但具有法定从轻、减轻处罚情节的做死缓辩护。
(2)罪该处死，但具有酌定从宽处罚情节的做死缓辩护。
(3)罪该处死，但社会危害性未达最极端严重程度的做死缓辩护。
(4)罪该处死，但影响量刑的证据存有疑点的做死缓辩护。
(5)对刑事程序存在严重违法事由的做死缓辩护。
在刑事辩护中有关部门的侦查、起诉、审判活动程序有严重违法的事实，辩护律师可以提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者不应追究刑事责任的意见，以及要求未依法进行的诉讼程序应予补充或者重新进行、非法取得的证据应予排除等，从程序方面进行辩护。
在死刑复核程序中，如果被告人的辩护人提出了意见，那么合议庭是应当准许的，并且要听取、附卷。从这点规定就可以看出，被告人的辩护人，一般为专业的律师。如果他们对死刑案件提出了什么意见的话，复核死刑案件的合议庭是要听取的。也就是说，律师在死刑复核中的意见可能是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。
如果你有其他关于死刑复核程序中律师有什么作用的法律问题，可以咨询北京刑事辩护律师张立文。
相关阅读
证券日报采访张立文律师——嘉化能源实控人管建忠因操纵证券市场罪被判刑
